Zéro Artificialisation Nette (ZAN) : l’impact sur les terrains constructibles

---

Disclaimer juridique :
Cet article a vocation informative et ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour toute situation particulière, il est recommandé de consulter un avocat ou un notaire spécialisé en droit de l’urbanisme et de l’immobilier.

---

Face à l’urgence climatique, la France s’est dotée d’un objectif ambitieux : atteindre la Zéro Artificialisation Nette (ZAN) d’ici 2050. Cette politique, introduite par la Loi Climat et Résilience du 22 août 2021, bouleverse le droit de l’urbanisme et redéfinit les règles du jeu pour les collectivités, les promoteurs et les propriétaires fonciers.
Mais concrètement, qu’est-ce que la ZAN ? Et comment cet objectif environnemental transforme-t-il le marché des terrains constructibles, un pilier de la valorisation immobilière ? Cet article vous propose une lecture claire et documentée du sujet, avec des repères légaux et des conseils d’expert.

---

Qu’est-ce que la Zéro Artificialisation Nette (ZAN) ?

1️⃣ Une obligation environnementale posée par la Loi Climat et Résilience

La ZAN vise à stopper la progression des surfaces artificialisées, c’est-à-dire celles qui ne sont plus perméables ni naturelles (béton, bitume, parkings, zones pavillonnaires…). La Loi Climat et Résilience (article 192) impose une réduction de 50 % du rythme d’artificialisation d’ici 2030, pour parvenir à un équilibre net nul à l’horizon 2050.
Cette disposition s’appuie notamment sur les articles L.101-2 et L.101-2-1 du Code de l’urbanisme, qui rappellent que le territoire doit être géré dans une logique de sobriété foncière. Autrement dit, chaque mètre carré de sol artificialisé devra être compensé par une désartificialisation équivalente ailleurs.

2️⃣ Une redéfinition de la « consommation d’espace »

L’artificialisation est désormais définie par décret comme « l’altération durable de fonctions écologiques d’un sol ». Cela inclut non seulement la construction, mais aussi le terrassement, les routes ou encore les parcs de stationnement.
Cette conception élargie signifie qu’un terrain constructible, même non bâti, peut déjà être considéré comme « artificialisé » s’il est stabilisé ou compacté. Une nuance souvent méconnue qui complexifie la gestion juridique du foncier, notamment pour les PLUi (Plans Locaux d’Urbanisme intercommunaux).

3️⃣ Une gouvernance territoriale renforcée

Les régions et intercommunalités deviennent les principales actrices de la mise en œuvre de la ZAN à travers les SRADDET (Schémas régionaux d’aménagement, de développement durable et d’égalité des territoires).
Chaque région devra fixer un plafond d’artificialisation, décliné ensuite à l’échelle communale. Une méthode qui entraîne déjà des tensions : certaines communes rurales craignent de ne plus pouvoir développer leur économie faute de terrains constructibles disponibles.

---

Comment la ZAN transforme-t-elle les terrains constructibles ?

1️⃣ Un resserrement drastique du foncier disponible

La première conséquence directe est la raréfaction des terrains constructibles. Les collectivités doivent désormais prioriser les projets en zone déjà urbanisée, encourageant la densification plutôt que l’étalement urbain.
Résultat : les prix des parcelles situées dans des périmètres compatibles avec la ZAN augmentent, tandis que les terrains périphériques voient leur constructibilité suspendue ou supprimée dans les nouveaux documents d’urbanisme.

2️⃣ Une requalification des sols existants

Pour répondre à la ZAN, les acteurs publics et privés investissent dans la reconversion des friches industrielles ou commerciales. Ces terrains, déjà artificialisés, deviennent des gisements fonciers prioritaires.
D’un point de vue juridique, cette logique est encouragée par l’article L.300-1 du Code de l’urbanisme, qui autorise la mise en œuvre d’opérations d’aménagement pour revaloriser ces espaces sans aggraver l’artificialisation nette.

3️⃣ Des impacts économiques et juridiques à anticiper

Pour les propriétaires, la ZAN peut se traduire par :

• La déclassification de terrains précédemment constructibles.
• Une baisse de valeur vénale du foncier.
• Des litiges potentiels liés à la modification des PLU ou à la perte de droits à construire.

Dans ces cas, les recours doivent être examinés à la lumière de la jurisprudence administrative : un propriétaire peut contester un PLU devant le tribunal administratif s’il démontre une erreur manifeste d’appréciation.

---

Quels recours et stratégies face à la ZAN ?

1️⃣ Les recours contentieux contre les documents d’urbanisme

Lorsqu’un terrain perd sa constructibilité à la suite d’une adaptation à la ZAN, le propriétaire peut exercer un recours pour excès de pouvoir devant le tribunal administratif (articles L.600-1 et suivants du Code de l’urbanisme).
Cependant, ces contentieux sont longs et rarement couronnés de succès sans argument technique solide (ex : erreur sur la nature du sol ou sur la compatibilité du projet avec la politique régionale).

2️⃣ L’optimisation foncière et la densification

Face à la contrainte, les opérateurs immobiliers développent des stratégies innovantes :

• La surélévation d’immeubles existants.
• La réhabilitation d’anciens bâtiments.
• Le co-investissement pour mutualiser les coûts de restructuration.
  Ces alternatives s’inscrivent dans la logique de la ZAN et bénéficient parfois de soutiens financiers (notamment via les appels à projets de l’ADEME ou du CEREMA).

3️⃣ Le rôle du notaire et du juriste spécialisé

Un accompagnement juridique devient essentiel. Le notaire sécurise les transactions impactées par une éventuelle perte de constructibilité, tandis que le juriste en droit de l’urbanisme aide à interpréter les zonages ZAN dans les PLUi.
Cette expertise permet d’identifier les marges de manœuvre — par exemple, la possibilité d’un changement d’usage ou la valorisation écologique d’un terrain en compensation.

---

🧠 Le Conseil de l’Expert

Astuce pratique : Avant toute acquisition de terrain ou dépôt de permis, demandez un certificat d’urbanisme (CU) actualisé auprès de la mairie. Ce document, prévu à l’article L.410-1 du Code de l’urbanisme, précise les règles ZAN applicables et protège, pendant 18 mois, contre certaines évolutions défavorables du PLU.

---

🗂️ Tableau récapitulatif

Élément	Conséquence	Référence légale
Objectif ZAN	Réduction de 50 % de l’artificialisation d’ici 2030	Loi Climat et Résilience, art. 192
Document de planification	SRADDET et PLUi adaptent le foncier	Code de l’urbanisme, art. L.101-2 et s.
Terrains constructibles	Raréfaction et hausse des prix urbains	Données locales (source : DREAL, 2023)
Recours possible	Contestation du PLU pour erreur manifeste	Code de l’urbanisme, art. L.600-1

---

❓FAQ

1. La ZAN interdit-elle toute nouvelle construction ?
Non. Elle n’interdit pas de construire, mais impose que tout nouveau projet soit compensé par une désartificialisation équivalente ou qu’il se situe sur une surface déjà urbanisée.

2. Les propriétaires peuvent-ils être indemnisés en cas de perte de constructibilité ?
L’indemnisation n’est pas automatique. Elle n’est possible que si une faute de la collectivité est démontrée (article 1240 du Code civil) ou si le terrain est frappé d’une servitude d’utilité publique incompatible avec son usage.

3. Comment les entreprises peuvent-elles intégrer la ZAN dans leurs projets ?
En menant des études d’impact environnemental précises, en optimisant l’existant, et en se rapprochant des services d’urbanisme pour anticiper les contraintes réglementaires locales.

---

La Zéro Artificialisation Nette n’est pas une simple contrainte réglementaire : c’est un tournant majeur de notre rapport au foncier et à la construction.
Pour les professionnels comme pour les particuliers, comprendre ses implications juridiques et anticiper ses effets sur la valeur des terrains devient crucial.
Bien conseillés et correctement informés, les acteurs de l’immobilier peuvent transformer cette contrainte en opportunité durable, au service d’un aménagement plus équilibré et respectueux des sols.